二战时，如果德国有像日本一样的强大海军，能征服英国吗

假如二战时纳粹德国的海军力量与日本海军同等实力的话，那大英帝国恐怕真要不保了。德国放弃“海狮计划”的主要原因也是由于其海军无法与英国对抗。

本来德国的陆空力量就碾压英法，如果德国再拥有强大海军力量，那么德国完全不会将英国皇家海军放眼里。但是这是一系列的问题，假设在德国陆空力量不变的前提下，再有日本海军同等实力的海军，那说明德国的国力是非常强大的，各项资源及产能也将更高。

纳粹德国空军

这样的话英国基本要将海外所有的舰艇全部调回本土防御，而且德国有能力像日德兰大海战那样与英国进行海上决战，个人感觉再加上德军的空中优势，本人对英国海军持悲观态度。

日本强盛时期的联合舰队可以匹敌当时世界任何一只海军

要知道强盛的日本海军他们除了有十多艘大型航空母舰舰外，还有相当数目可观的战列舰，尤其是大和、武藏两艘超级战舰。再者日军航母上拥有几千名精锐飞行员，他们有相当丰富的实战经验。从甲午战争和对马大海战开始，他们的水手都受过高强度训练和夜战训练，有很好的战斗素养，战列舰舰炮射击也在当时二战各国拥有极高水准。

所以这样一只极为强悍的海军在加上德国空军的支援，德军横渡英吉利海峡登陆英国本土是不成问题的。当然除非德军在英吉利海峡遭遇了与日军在中途岛同等的失败，海上力量受到重创，这样德国可能会登陆失败。

如果海战胜利，那么德国海空军完全有能力摧毁英国岸上防御，进行登陆，从而全力对付英国，占领英国全境也只是时间问题。

战争没有如果，以上为个人看法，欢迎补充交流，发表不同的看法。我是军武奇兵，谢谢你的关注与支持！

二战中如果德国没有和苏联开战，是否能打的赢英国呢

如果德国不与苏联开战而是一心干掉英国的话，那么最大的可能，就是英国被德国拿下，而欧洲被苏联和德国瓜分。

在二战历史上，发生了一件很诡异的事情，那就是德国在执行进攻英国的《海狮计划》时，并没有贯彻到底，半途而废，最终因此留下了后患。

第一、德国是陆权国家

德国一直将自己作为欧洲的中心，这个理念从它还在普鲁士时代就已经根植在德国人心中。在统一德意志的时间内，俾斯麦的“***政策”发挥了至关重要的作用。很好的平衡了各方势力，让德意志一举做大的同时，却竟然没有遭到周边国家的太多嫉恨，这几乎可以说是这位铁血宰相留给德国人的最大遗产。

然而，当时的德国皇帝以及新兴资产阶级却并不认可。他们觉得“***政策”太过保守，而英法等国奉行的海权政策，让他们在世界范围内占据了大量的殖民地，这些原料市场的存在，令英法资产阶级赚得盆满钵溢。

就这样德国和英法之间出现了矛盾，这个矛盾经过长久的酝酿最终以一战的形式爆发出来。而经过一番鏖战，德国领导的同盟国集团失败，最终屈辱的签署了《凡尔赛条约》。这个条约对于二战而言起到的最大作用，就是严格限制了德国的海军力量。为二战盟军在海上开辟出来的战场获得优势奠定了基础。

第二、英国的海军实力在世界名列前茅

二战时期，英国皇家海军的力量虽然并不一定能成为世界第一，但是名列前三毫无压力。无论航母，战列舰等等大型舰艇，还是驱逐舰，巡洋舰等中小舰艇，英国的水面舰艇实力都远远超越了德国。

而德国原本是受制于《凡尔赛条约》的制约，后来则纯粹是纳粹点错了技能树。将大量的资金用以发展潜艇力量，导致水面舰艇根本难以和英军相提并论。

第三、《海狮计划》执行受阻

在希特勒的设想中，拿下英国然后集中兵力进攻苏联，这是最好的结果。然而，不宽不窄的英吉利海峡，以及英国皇家海军给希特勒的计划带来了极大的困难。德军的优势在于空军和陆军。英吉利海峡的存在，让德国陆军没有用武之地。空军力量虽然强大，但是得益于雷达技术的发展，让英国人完全可以提前获知德国的侵袭。从而有针对性的进行防御，获得了局部上的平衡。

就这样，在执行《海狮计划》数月之后，久攻不下的德军令希特勒实在不耐烦。而此时，已经深知和德国纳粹之间必有一战的苏联在加紧时间进行战争准备。虽然，最终斯大林还是估计错了时间。为了避免苏联做好万全准备，令进攻苏联的计划失去效果，希特勒放弃了对英国的打击。

如果当时德国选择***磕英国的话，那么以英国在敦刻尔克大撤退后，留下的那点实力，根本难以抵抗太久。

据史料记载，敦刻尔克撤退后的英军，仅剩下500门大炮，200辆坦克；空军也在西欧战场损失不小，战机只有1200架。反观德方拥有3个航空队2669架战机，占有2∶1的优势。这和当时最强大的武装力量相抗衡，其结果可想而知。除此之外，德国强大的军事生产能力也完全碾压英国。

所以，拿下英国不过是个时间问题。如果说希特勒在二战中犯的最大错误就是开辟东线战场，而比这个错误更大的错误就是在没有拿下英国时就开辟东线战场。

希特勒为什么不灭英国

希特勒从来没有想过要灭掉英国，因为他从来不认为英国是自己最大的敌人。德国最大的敌人，当然是苏联。所以虽然德苏两国早就签订了《苏德互不侵犯协议》，但希特勒还是在1941年6月，发起了旨在占领苏联的“巴巴罗莎行动”，是人类历史规模最大的入侵别国的军事行动。

希特勒其实一直想把英国拉进自己的阵营里，拉拢不成，才计划发动登陆英国的“海狮行动”。按照希特勒的计划，如果登陆行动成功，会让苏格兰***，成为德国的附属国。当时的乔治国王会被废掉，他的哥哥温莎公爵会重登王位，英格兰和意大利一样，是德国的盟国。后来由于要集中精力打苏联，加上德国不具备登陆英国作战的制空权和制海权，希特勒才不得不放弃了“海狮行动”。这也表明，希特勒没有实力灭掉大英帝国。

纳粹党曾公开宣传自己的“泛德国化”主张，称会将所有德国民族联合为一个统一的“大德意志帝国”。这个“大德意志帝国”版图，包括了德意志帝国本土、附属国、联盟国三个部分。荷兰、比利时、奥地利、法国的一部分、波希米亚-摩拉维亚、瑞士德国人定居区、波兰西部（从格但斯克到克拉科夫一带），正式并入德国，成为大德意志帝国的一部分。中东欧、北欧、巴尔干其他国家，有的是附属国，有的如意大利、英国，则是盟国。这便是希特勒眼中的“新欧洲“。这一“大德意志版图“，已经出现在德国的教科书中，印在各种宣传册子里。

英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！

---

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

标签：德国 英国 希特勒 法国 苏联 海狮 海军 英法