德国和法国相比，哪个国家地理位置更优越

对于这个问题，地理知识与旅行资讯专家——地理答啦认为，硬币都有两面，要从不同的角度去看。

从海洋看，法国的地理位置优于德国。法国本土整体呈六角形，其中三面临海，南面濒临地中海，连通北非、近东、中东；西面直通大西洋。这样的地理位置有利于法国拓展海洋霸权，发展对外贸易，占领和控制海外殖民地。而德国只有北部濒临波罗的海和北海，出海受到限制，特别是战争时期，德国的出海口多次被对手封锁，德国的舰队多次被对手关起门来打。从近代法德两国在海洋霸权、海外贸易、海外领地方面的比较来看，法国要优于德国。

从***看，德国的地理位置优于法国。德国的位置地处欧洲的“十字路口”。是西欧、东欧、南欧、北欧的交汇处，也是欧洲公路、铁路网络的交通枢纽，法兰克福还是全球最重要的航空枢纽之一。虽然战争时期，这种位置容易腹背受敌，被两面夹击或多面夹击，但在和平年代，这种位置有利于发展人员、物资、信息交流。在欧洲一体化的进程中，欧洲国家之间的边界相互打开，国与国之间的人才交流、贸易往来等日益频繁，德国位于欧洲中心的地缘优势开始显现出来，德国成了欧洲的扛把子，欧洲央行也选择设在法兰克福。在未来中国主导的一路一带建设中，中国通过陆路向西直达欧洲，德国也是陆上新丝绸之路的必经之路。

以上。

为什么感觉法国总是斗不过英国

因为法国傻。

美国***战争本来是法国削弱英国为自己争取利益一个千载难逢的机会，法国竟然错过去了。当时法国只要给***军提供一定的武器援助，让这场战争打个十几二十年，就能让英国的财政陷入崩溃，进而失去在欧洲***的话语权，甚至在未来和法国海上霸权的争夺上处于下风，可法国当时没这么想，法国政府在确认北美人民铁了心反英之后，拿出了毫不利己专门利人的精神，不仅向北美***排遣了3.6万陆军直接参战，还出动146艘风帆战列舰在海上和英军对抗。结果本来是北美人民反抗英国殖民侵略的战争变成了法国反抗英国殖民侵略的战争，在长达八年的***战争期间，美国海陆军共伤亡2.85万人，法国海陆军竟然仅阵亡就达3万人！

（美国***战争）

要是7年战争的时候法国人拿出这个劲头跟英国人争夺北美殖民地，也不至于把整个加拿大全都给输掉。

法国不光人员损失非常大，更重要的是法国在这场战争中投入了1亿英镑的军费，结果北美人民成功***了法国自己的财政却陷入崩溃了，没过几年波旁王朝就被法国人民推翻，整个国家也陷入大规模战乱，直到拿破仑战争结束之后才告一段落，但是法国也彻底失去了和英国争霸的雄心壮志。

当然，近代以来法国人不止做了这一件傻事，在英法200多年的博弈中类似的情况还真不少呢。

1453年英法之间的百年战争结束被认为是世界近代史开启的标志之一，这场战争法国不仅打败了英国侵略军，还夺取了英国在欧洲***的大部分海外领地。虽说英法百年战争让法国满目疮痍，但同时给法国带来了三个好处：

第一，统一的法兰西民族最终形成；第二，拥有了先进的作战体系，尤其以炮兵为欧洲翘楚；第三，形成了强大的国家意志，有利于向海外开拓。

所以，当葡萄牙西班牙殖民美洲的时候，法国人也很快在北美的圣劳伦斯河建立了新法兰西，从而成为当时除了葡萄牙、西班牙之外拥有海外殖民地最多的国家。

英国自从在欧洲***被法国击败之后也转向了海外开拓，此时英国除了法国之外还有三个对手，西班牙、葡萄牙和荷兰。英国先向西班牙下手，抢劫他的宝船队，并且在16世纪末打败西班牙的舰队几乎垄断了大西洋航线。

（1588年英国和西班牙无敌舰队之战）

17世纪初英国和荷兰一道攻击葡萄牙商船队，从而打破了葡萄牙对东方航线的垄断地位。

接着，英国通过4次英荷战争打败荷兰，夺取了荷兰在北美地区的殖民地，彻底取得海上霸主地位。

在英荷战争期间，法国起到了非常重要的作用，在关键的第2次英荷战争和第3次英荷战争中，法国人的倾向关系了英荷之间战争的走向。

英荷战争法国总是战略失误。

第2次英荷战争，荷兰和法国结盟成功击败英国，但是战争后期法国北上占领了尼德兰一带，导致荷兰不得不与英国握手言和，并且在1668年与英国、瑞典签订了《三国同盟条约》，共同对抗法国，让法国不得不放弃占领荷兰南部的计划。其实，如果在第二次英荷战争中，如果法国不犯糊涂在最后关头倒戈，英荷之间的战争还会持续下去，还可能两败俱伤，那么法国就有了建立海上霸权的机会，至少会和英国、荷兰三足鼎立，这既有利于殖民北美、南亚地区。

第3次英荷战争，法国索性和英国人结盟，并从陆地上入侵了荷兰南部省份。第3次英荷战争于1678年正式结束，英国人让荷兰在这场战争中元气大伤，失去了和英国人争夺海上霸权的能力。而作为英国盟友的法国，除了在战争中损失大量的士兵耗费无数钱财之外几乎一无所得。

（英荷战争）

其实，随着第二次英荷战争告一段落，英国崛起的势头已经不可阻挡，而英国从15世纪末就表现出了称雄世界的野心，在战略上拉拢各大强国共同对付世界第一。到了17世纪末，如果法国不想当英国小弟，就应该极力阻止英国崛起，和其他强国一道共同对付英国，而不是和英国结盟，结果在第三次英荷战争中的战略误判，让法国不仅毫无收获还成了英国崛起的垫脚石。

第三次英荷战争打完，英国人环顾四周发现接下来他最大的对手将会是法兰西，所以就在法国人茫然无知的情况下，英国人已经在准备给法国开战了。

第二次英法百年战争法国战略目标不明。

到了18世纪初，大英帝国崛起为世界上占主导地位的殖民大国，法国紧随其后成为其主要竞争对手，在第一次英法百年战争结束200多年之后两国开始了第2次百年战争。

对抗分成两部分，一部分是两国海上霸权和海外殖民地争夺战；另一部分是欧洲***控制权的争夺战。

结果法国又是满盘皆输。

在南亚地区，1757年的普拉西战役结束之后，法国即完全退出印度将这里拱手相让。在北美，英国人成功夺取魁北克，把法国殖民地限制在路易斯安那一带，从而使法国的海外殖民领地急剧缩水，除了海地已经没有稳固的海外殖民地供其使用。不久之后英国失去了北美十三州殖民地使其海外利益受损，但是法国也因为支持美国人***引发了大革命。

（法国大革命）

同时，英国已经充分认识到，如果不能彻底击败法国，他的海上霸主地位就永远不够牢固，于是组织了次反法同盟，而且提供给德国、俄罗斯等盟友数千万英镑军费，可以说赌上了全部的身家。

拿破仑上台之后一顿操作使法国几乎控制整个欧洲***，但这个时候法国又犯糊涂了，千不该万不该去远征俄罗斯。拿破仑在远征俄罗斯的战争中失败不仅来源于当地的严寒气候，还有流行于军中的各种疾病。据统计，进入俄罗斯之后不到一个月就损失8万人，等抵达莫斯科的时候只有10万人可供作战。严寒和疾病让这场远征前功尽弃，帝国的精锐几乎损失殆尽，再没有能力抵抗反法同盟的进攻，而元气大伤的法兰西帝国也在拿破仑之后彻底失去了和英国对抗的勇气。

英法之间的这场百年对抗法国可以说是昏招频出，七年战争爆发之后法国完全放弃了北美地区，却把主力用在欧洲***对付普鲁士，但是犹豫不决错过了彻底打败普鲁士的机会，又眼睁睁的看着北美***被英国人拿走。

（七年战争）

美国***战争期间，法国人拿出几乎全部的精力支持美国***，虽然英国失去了北美13块殖民地，可是这并不影响英国对加拿大的战略控制力，这场战争也没有让法国人得到任何补偿。

法国大革命到拿破仑战争期间，面对英国强大的海军无法攻击英国本土，却没有意识到这是致命的隐患，最终在英国的攻击之下被彻底打败。

英法第二次百年战争结束了，但法国还有机会。

法国人被打败了，大英帝国环顾四周发现，过去的盟友俄罗斯势头正猛，开始了长达百年的大博弈时代，法国本来应该利用这个机会恢复元气和俄罗斯一道对抗英国。

法国人又犯糊涂了，大博弈时代竟然配合英国打了一场克里米亚战争。

（克里米亚战争）

这场战争遏制了俄罗斯南下的步伐，但让法国付出了沉重的代价，总计伤亡达13.5万人，而英国人才伤亡4万人。另一个盟友土耳其人一直是克里米亚地区俄罗斯人的宿敌，这场战争也不过损失了4万人。

英国人打克里米亚战争是为了压制潜在对手俄罗斯，土耳其人打这场战争是为了抵抗俄罗斯人南下入侵，他们都有进行这场战争的必要性，只有法国既没有和俄罗斯直接的地缘政治冲突，也没有得到来自土耳其或者英国的利益输送，却在这场战争中付出了十几万人的伤亡，远超土耳其和英国，和80年前支持美国人一般无二，你说是不是傻？

其实，克里米亚战争本来应该是法国一个很好的机会，如果这场战争法国只是有限参与，那么作为主要参战国的英国将会代替法国付出十几万人的伤亡，战争结束之后就算他能打赢，对于全球殖民地的控制能力也会下降，而法国却可以利用这个机会乘势崛起，从而形成英法俄三足鼎立的局面，即使不能取代英国，最起码提升了国际地位，也避免了被英国人当枪使。

一战又犯糊涂了。

一战之前，德国人本来想要跟英国人争夺海上霸权，所以双方开始了一场造舰竞赛。

形势很明显英德之间的矛盾才是主要矛盾，而且集中于海上。

法国人在旁边看热闹就行了，凑什么热闹啊。

结果被英国人一忽悠，在陆上实施扩军备战成功吸引了德国人的注意力。结果德国开始把产能调整到陆军武器装备上，于是英德之间的海上竞争被法国人成功变成了法德之间的陆上竞争，英德矛盾成功变成法德矛盾。

一战期间法国损失了一代人，以至于二战的时候连抵抗的勇气都没有了。

（1940年德军在法国巴黎阅兵）

是英国人太聪明吗？

英国人确实很狡猾，但数百年来的历史告诉我们，与其说英国人狡猾不如说法国人太傻。

当然了，到了二战的时候法国终于明白过来了，所以直接躺平，这个号称欧洲陆军第一强国的国家抵抗的时间竟然只有一个月！

德国、法国、意大利之间，哪国是旅游首选地

那就要看你的兴趣所在。

如果你是度蜜月或喜欢追求浪漫，那就去法国。

法国是世界上最受欢迎的旅游国家之一。巴黎——法国的首都，是著名的“浪漫之都”，有巴黎圣母院、埃菲尔铁塔、凡尔赛宫、凯旋门（.戴高乐广场）、爱丽舍宫、塞纳河和蒙马特高地等必去的景点。尼斯是法国南部地中海沿岸城市，是仅次于巴黎的第二大旅游胜地，有英国人林荫大道、天使湾、尼斯老城、金梅德新大道、埃兹小镇和尼斯城堡山等景点。波尔多是法国西南一个港口城市，有18世纪市政厅、歌剧院、圣安德列大教堂、坎康斯广场和圣埃美隆酒庄等景点。马赛是欧洲最古老的城市之一，有着2500年的历史，也是法国第二大城市及法国最大的商业港口，有马赛老港、圣约翰城堡、弗里乌群岛和卡朗格峡湾国家公园等景点。

如果你喜欢欧洲的文化、建筑、艺术，那就去意大利。

最具文化底蕴的意大利，堪称欧洲民族及文化的摇篮，世界著名的'水城",现代风情与古老文明交相辉映。罗马是意大利的首都，有罗马圣马可教堂、罗马斗兽场、特莱维喷泉、万神殿、古罗马广场、君士坦丁凯旋门、真理之口和圣天使堡等景点。佛罗伦萨是文艺复兴发源地,徐志摩给了他一个美丽的名字“翡冷翠”,有大卫雕像、佛罗伦萨大教堂、领主广场、乌菲兹美术馆、米开朗基罗广场和圣洛伦佐大教堂等景点。威尼斯是意大利最受欢迎的旅游城市，有叹息之桥、圣马克广场、.庞特迪·里亚托桥、大运河、共和国宫殿、圣马克钟楼、布拉诺多彩岛等景点和乘坐汽艇水上出租船等活动。米兰是意大利第二大城市,世界时尚与设计之都和时尚界最有影响力的城市，有米兰大教堂、斯卡拉歌剧院、斯福德斯科城堡、著名画家列奥纳多·达·芬奇作品《最后的晚餐》、埃马努埃莱二世长廊、圣西罗球场、布雷拉美术宫和圣安布罗斯教堂等景点。

如果你崇尚自然古朴，端庄严谨，那就去德国。

德国在历史上被称作“诗人与思想家的国家”,留存着浓厚的欧洲古典文化气氛。柏林是德国首都，是到德国旅游的必选之地，有国会大厦、勃兰登堡门、波茨坦广场、胜利纪念柱、柏林博物馆岛和柏林电视塔等景点。慕尼黑是巴伐利亚的首府，有慕尼黑皇宫、奥林匹克公园、,宝马总部和宝马博物馆、安联球场、特埃蒂娜教堂和特蕾西娅草坪等景点。海德堡坐落在德国西南部的内卡尔河上，风景如画，有海利根伯格、老海德堡大学、科恩马克广场、海德堡最著名的礼拜场所海利格、克尼格斯图尔城堡和卡尔西奥多桥等景点。德累斯顿是德国一个优美而美丽的城市，有圣母教堂、德累斯顿皇宫和博物馆、布吕尔的露台、皮尔尼茨宫花园、莫里茨堡宫、撒克逊瑞士国家公园和茨温格宫等景点。

其实和中国一样，德国、法国、意大利很多中小城市也独具魅力,其优美的环境和旅游景点也深受中国游客的喜爱。

英国、法国、德国三个国家的生活发达水平谁高谁低

大家好，我在奥地利留学，在德国工作过，法国去的次数很多，英国去过两次。我也不用网上数据，我今天就说下个人的看法。有网友说：“你在德语系国家生活，对于上面的问题未必客观吧？”我用自己的见闻来说一下。法国中间的摩纳哥除外啊，那里跟法国两回事！我先说下我的答案德国大于英国，英国大于法国。

首先说到生活，如果一个人很有钱，且没有什么学历和，没有具体知识和技术，那么英国最适合，尤其伦敦！英国的从住，用，行对有钱人的服务非常到位。比如在英国去过有一些中国人(留学生，做生意的)住非常高档小区。里面主的都是普通人(非贵族，非爵位，非***，)那种小区的服务，从安保人员，到楼宇管家，和高级酒店一样的随叫随到的司机服务，很多有钱人喜欢那种主子和奴才的角色。但是物业费贵的离谱，我国豪宅的物业费一般也不会超过人民币50每平米每月。英国好一点一般都是人民币500以上每平一个月。法国也还可以，德国是有钱人特权最少的。再有钱的人即便VIP中P也就那个态度，想让德国人像奴才似的，基本很难。

普通百姓生活，德国大于法国和英国。对于普通百姓生活，德国的生活，从安全指数，平等程度，人的平均素质，收入与物价，幸福指数等都应该超过上面两个国家。但是德国的排外和英国，法国不太一样。科学技能很强的，在德国，奥地利在公司和社会上基本没人排斥你，就算一开始排斥，看到你的头衔，基本也就高看一眼。但是如果没头衔的中餐馆老板那种，那在德国和奥地利就比较不好说了。这一点英国特别明显。德国排外的人第看重的顺序是学历(头衔)>国籍>“马内”>人种。法国排外的人，基本是有啥他都排斥你。不排外的基本啥都无所谓。英国是只要“马内”基本除了贵族，基本没人会排斥你。

发达水平我觉得德国也是好过英国和法国。首先德国人和中国人比起来，不算勤快，但是比起英国，尤其法国人，那还是勤快的！国家科学发展的理科技术人员比例，德国要远高于另两个国家。

教育这块，英国的知名大学很多，但是英国比起法国和德国比较大的区别是，英国有钱就能有学历，至于是否有用小先不说。但是法国和德国不行。尤其的德国！

反正英国是没有“马内”解决不了的问题。越有“马内”越有特权。德国是普通人生活更加好一些，有钱人税收也要往拉平的方向。而且对于只有“马内”的人几乎没啥特权。法国介于中间。

多人种包容这一款，法国，英国好于德国。生活平等，社会安全，环境指数，普通人教育，全民素质，高科技人才这块德国领先。法规在食品多样性，环境景色多样性，业余文化丰富程度，人文历史艺术，时尚等方面领先。英国在吸引外来资本，金融市场，顶级生活体验，国际沟通度上领先。

所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享或采编自互联网公开内容，仅供网友交流旅游相关攻略等信息。若因此导致您的权利被侵害，或有违法违规的内容，请联系网站管理员，我们会在第一时间内进行删帖处理，感谢您的理解和支持。注意：酒店景区门票的优惠价格与免票政策仅供参考，具体请咨询景区酒店政策！

---

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

标签：法国 英国 德国 战争 欧洲 北美 英国人 英法